Trwa ładowanie...
d1b8kc9
Związek Polska Cyfrowa ostro o unijnej dyrektywie. "Nakłada kaganiec"

Związek Polska Cyfrowa ostro o unijnej dyrektywie. "Nakłada kaganiec"

Jeden z najbardziej krytykowanych zapisów w unijnej dyrektywie o prawach autorskich dotyczy przekazania portalom odpowiedzialności za to, czy treści publikowane przez użytkowników nie naruszają praw autorskich. - To element cenzury w internecie, dajmy bardzo wygodne prawo właścicielowi portalu, który będzie decydował, co się pojawi, a co się nie pojawi. Wolę takiej władzy jednej osobie, jednej firmie nigdy nie dawać - mówił w programie "Money. To się liczy" Michał Kanownik, prezes Związku Cyfrowa Polska. Jego zdaniem ten zapis nakłada kaganiec na zwykłego konsumenta i na artystów, zwłaszcza twórców internetowych". - Jeśli na wakacjach robimy zdjęcie wieży Eiffla, to nie ma takiej możliwości, żebyśmy zrobili ujęcie inne niż ktoś kiedyś już zrobił, tych zdjęć jest tak wiele; gdy opublikujemy je w internecie, jak udowodnić, że to nasze zdjęcie, a nie ściągnięte z sieci - to zdaniem Kanownika jeden z przykładów, do jakich absurdów może prowadzić ten zapis.

Jednostka E13 A czemu się wyjaśni Rozwiń

Transkrypcja:

Jednostka E13 A czemu się wyjaśni Topole 11 i 83 Artykuł 13 tego zatrzymywał najbardziej chyba wzbudza Podgrzewa emocje u szarego konsumenta Chodź wyglądające dzisiaj filmiki na różnych portalach internetowych widzimy protesty Twórców internetowych Tematy Artykuł ten zakłada obowiązkową dla portali Filtracja treści W internecie Sakolife odpowiedzialność Zdejmuję podzielność jak beze mnie jako konsumenta przekładana Portal na którym publikuje swoje zdjęcie komentarze Art Posty Konfederatów Co tam umieszczają musi weryfikować To co tam będę umieszczał Nie narusza Cześć kawałka Dwie uwagi Po pierwsze pomijając już kwestie Techniczna prawną Też ogromny obowiązek ogromny obciążenie dla geoportalu żeby sprawdzić Każdy post każdy komentarz każde zdjęcie które ktoś Wrzuci na ten portal Co jest Deser szczególnie dla mniejszych polskich portali absolutnie niewykonalne oceny technicznej już Już nawet pomijając kwestie finansowe A po drugie Najlepiej Jest to element cenzury w internecie Dajemy takim zapisem Takie naturalne bardzo wygodne prawo Właściciele takiego Portalu żeby decydował o tym co się pojawi Nie pojawi Ja osobiście wolę takie władzy jednej osoby jednej firmie i nigdy nie dam Jeżeli internet został stworzony i funkcją jako właśnie Ministerstwo wodnej dyskusji wymiany informacji wymiany opinii I to pozostanie Oczywiście piękną IMEI Ścigamy Piractwo ludzi którzy noszą prawo fake newsy i tak dalej Ale nie Składajmy Frnc e-biznesu Ręce Także polityków bo wiadomo że to różne narzędzia mogą być stosowane Patrzymy choćby na Twittera dzisiaj A gdzie już mamy wiele zarzutów ze strony różnych opcji że jakiś komentarz jest usuwany to Blokowane To będzie Meetup Powszechny A sobie mogę pobrać taką trochę atrakcyjny sytuację ale Może dla obrazowania Problemu będzie na dobra Atak na wakacjach w Paryżu Tobie mnie zdjęcie Wieży Eiffla I wrzucamy sobie na jednym z portali Myślę że zdjęcie Wieża Eiffla jest internecie tyle Nie sposób żebyśmy zrobili inne ujęcie niż ktoś kiedyś zrobił Jak pan rak to udowodnij jak ten po co udowodnił Że to jest moje zdjęcie a nie ty Ściągnięte z sieci A czy ten ten ten zapis idzie Jest kategorycznie za daleko on nakłada Kaganiec na zarówno zwykłego konsumenta który będzie się Komentować jak Posty na internecie Ale również na Kaganiec na artystów dla twórców internetowych A tych Jest bardzo dużo dziś To tam przenosi Ten główny główny One Filar Kultury współczesnej Rozmiar tytułu najczęściej krytykowany 111 czy tak zwany podatek od linku To jest Nie narazie wzbudza Prawo pokrewne stworzone dla wydawców To prasowych specjalnie dla nich Tworzone żeby ułatwiać im Ściąganie pieniędzy za publikowanie linków do Art 1 stron rozumiem wydawca Karol Śrem ciężko dochodzi Ich praw na drodze sądowej Ale z drugiej strony nie sądzę żeby jeżeli coś mi jest ciężko zrobić to Tworzy specjalne prawo żeby to ułatwić Tylko wyłącznie jednej grupie biznesowej Poza tym mamy przykład już Hiszpanii która Sposób krajowy Wprowadziła I widzimy na szczęście jakie są tego efekty negatywne dla nadawców Prasowych w których h Fatalnie wiem skąd Skończyli nie byli w stanie konkurować ze światowymi Gigantami medialnymi którzy siłą rzeczy Miś większe pieniądze większe możliwości Przebicie się na rynku
d1b8kc9
d1b8kc9