polityka klimatyczna

Setki miliardów euro zaoszczędzonych na zakupie importowanych paliw kopalnych to jeden z argumentów zwolenników dalszego zaostrzania polityki klimatycznej UE. Sceptycy stawiają jednak pytania o inne koszty i konkurencyjność UE na tle reszty świata.

Komisja Europejska chce dać krajom UE większą swobodę w rozwijaniu energetyki opartej na źródłach odnawialnych, bez narzucania im wiążących celów w tym zakresie. To jedna z propozycji nowego pakietu klimatyczno-energetycznego, który KE opublikuje w środę.

22 stycznia KE ma opublikować propozycję klimatycznej i energetycznej polityki UE do 2030 r., która ma zawierać co najmniej jeden nowy cel - redukcji emisji CO2. Tego dnia KE ma wyjść też z propozycją ws. gazu łupkowego i przedstawić analizę cen energii w UE.

Amerykańska polityka wobec zmian klimatu, zakładająca niewyznaczanie sobie sztywnych zobowiązań wydaje się bardziej racjonalna i skuteczna niż podejście UE ze zdefiniowanymi z góry celami klimatycznymi - oceniają specjaliści z firmy doradczej EY (dawniej Ernst&Young).

UE debatuje nad celami klimatycznymi na 2030 r., jednak - jak wskazują eksperci - w kryzysie UE nie jest tak bardzo skupiona na lęku przed efektem cieplarnianym. Dominują obawy o konkurencyjność unijnej gospodarki względem gospodarek nieobniżających emisji CO2.

Nawet miliard złotych będzie musiała zainwestować w ciągu dwóch lat Grupa Azoty. Pieniądze zostaną przeznaczone na inwestycje ograniczające emisję gazów cieplarnianych, zgodnie z polityką klimatyczną UE.

Polityka klimatyczna Unii Europejskiej będzie kosztować najbiedniejsze państwa setki miliardów euro. Ceny energii pójdą w górę, a unijna gospodarka wspólnoty przestanie być konkurencyjna.

Największym problemem dla branży energetycznej wytwarzającej energię ze źródeł odnawialnych jest brak kompleksowych regulacji prawnych, co spowodowało m.in. załamanie się rynku zielonych certyfikatów - uważają branżowi eksperci.

Choć naukowcy nie są zgodni, czy człowiek w istotny sposób wpływa na zmianę klimatu, Unia Europejska chce, by jedna piąta funduszy europejskich szła na cele klimatyczne. Oznacza to, że z wynegocjowanych 300 mld zł Polska na walkę ze zmianami klimatu musi przeznaczyć 60 mld zł. Ale to nie wszystko. Drugie tyle będziemy musieli dopłacić z własnej kieszeni.

UE powinna odejść od kosztownej polityki klimatycznej i wynikającej z tego drogiej energii - uważa minister środowiska Marcin Korolec. Wskazał na sytuację w USA, gdzie ceny energii spadają przy jednoczesnym ograniczeniu emisji CO2.

W atmosferze będzie mniej dwutlenku węgla, ale w kieszeniach Polaków będzie też mniej pieniędzy. Przez politykę klimatyczną UE zapłacimy o kilkadziesiąt procent wyższe rachunki. Wzrośnie również bezrobocie. Cała gospodarka w ciągu kilku lat może stracić ponad 125 mld zł.

Rynek surowców energetycznych jest już globalny, firmy energetyczne i technologiczne działają na skalę globalną, polityka musi nadążyć za tą globalizacją; potrzebna jest współpraca polityczna na skalę całego świata - ocenił komisarz UE ds. energii Guenther Oettinger.

Sejm przyjął w piątek uchwałę w sprawie racjonalnego wdrażania polityki klimatycznej. Dokument stwierdza, że prowadzenie jednostronnej polityki klimatycznej, w oderwaniu od ustaleń globalnych, jest niecelowe.

Komisarz ds. energii UE Guenther Oettinger ostrzegł w czwartek w Berlinie przed groźnymi dla przemysłu skutkami "przesadnej" polityki ochrony klimatu; chwalił natomiast politykę energetyczną USA za wykorzystanie złóż gazu łupkowego.

Polityka klimatyczna w czasie kryzysu to fanaberia - powiedział we wtorek na Forum Ekonomicznym w Krynicy prezes Polskiej Grupy Energetycznej Krzysztof Kilian. Jego zdaniem, za wdrażanie polityki tego typu zapłacą odbiorcy energii.

Szefowie kilkunastu największych koncernów w Europie zaapelowali na spotkaniu z szefem KE Jose Barroso o większe postępy w polityce klimatycznej UE. Domagają się m.in. naprawy rynku handlu emisjami CO2. Ich niska cena nie zachęca do zielonych inwestycji.