wyrok(strona 2/19)

- Na 9 lat więzienia skazał w poniedziałek łódzki sąd kobietę oskarżoną o 173 przestępstwa - głównie oszustwa na kwotę ponad 9 mln zł - związane z organizacją kursów językowych na terenie całej Polski. Skazana od 2011 r. przebywa w areszcie.

FoodCare zapłaci wysokie odszkodowanie na rzecz Dariusza Tigera Michalczewskiego. Sąd Okręgowy w Krakowie właśnie wydał wyrok.

Można wystąpić o ubezwłasnowolnienie samego siebie - uznał w środę Sąd Najwyższy. Według SN taka możliwość nie będzie nadużywana w celu "ucieczki przed odpowiedzialnością karną lub cywilną". Ubezwłasnowolnienie to częściowe lub całkowite pozbawienie danej osoby przez sąd zdolności do czynności prawnych.

Na rok więzienia w zawieszeniu i grzywnę skazał w środę krakowski Sąd Okręgowy 37-letnią obywatelkę Francji z Kamerunu, która za 50 tys. euro sprzedała polskiemu biznesmenowi kawałki czarnego papieru, z których rzekomo mógł on uzyskać prawdziwe banknoty na 100 tys. euro.

Po trwającym 6 lat procesie obnośny sprzedawca, który na plaży koło Wenecji sprzedawał zegarki, został uniewinniony od zarzutu handlu fałszywym towarem. Sędzia uznał, że nie były to podróbki drogiej marki, bo oczywiste jest to, że zegarki nie były prawdziwe.

55 mln dolarów odszkodowania - tyle amerykański koncern Johnson & Johnson ma zapłacić kobiecie, u której stwierdzono rozwój raka jajnika w wyniku stosowania talku kosmetycznego firmy - podaje Reuters. To kolejny przegrany proces jednej z największych firm kosmetycznych na świecie. Koncern zapowiada odwołanie się od wyroku sądu.

Senacka Komisja Ustawodawcza zajmie się w środę rozpatrzeniem dwóch wyroków Trybunału Konstytucyjnego. Pierwszy z 2012 roku dotyczy możliwości kontroli i zabierania przez ZUS emerytur i rent, drugi z 2015 roku – wyłączania z zakresu informacji publicznej sprawozdań z wykonania planu audytu w placówkach publicznych. W obu wyrokach Trybunał Konstytucyjny orzekł o niekonstytucyjności zaskarżanych ustaw.

Urząd Ochrony Konsumenta i Konkurencji ukarał firmy za ukrywanie handlowego celu prezentacji i utrudnianie odstąpienia do umowy - poinformował UOKiK w piątkowym komunikacie.

Blisko 830 tys. zł ma oddać firmie z Siemiatycz (Podlaskie) jej była księgowa, skazana na 2 lata więzienia w zawieszeniu przez Sąd Okręgowy w Białymstoku. Sąd uznał ją za winną przywłaszczenia takiej sumy w ciągu 13 lat, poprzez podbieranie mniejszych kwot.

Szczeciński sąd wydał wyrok, po którym zawrzało w internecie. Frankowicze uznali, że unieważnił on kredyty w szwajcarskiej walucie. Nie jest to zgodne z prawdą. Temida po raz kolejny poddała w wątpliwość zasady przeliczania franka na złotego, ale nie zobowiązania jako takiego.

Sąd Rejonowy w Warszawie zasądził odszkodowanie na rzecz kobiety, która w 2011 r. zrezygnowała z pracy, by móc dostawać emeryturę z ZUS. Jeśli wyrok utrzyma się w kolejnych instancjach, to zadośćuczynienia mogą zażądać tysiące innych emerytów, którzy znaleźli się w takiej sytuacji - podaje "Dziennik Gazeta Prawna".

Utrudnianie wypłaty odszkodowania za skradziony samochód, gdy konsument nie dostarczył oryginalnych kluczyków, czy nie przedstawił dowodu rejestracyjnego – taką klauzulę zakwestionował UOKiK w 2013 roku, analizując umowy Compensa TU Vienna Insurance Group. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów niedawno potwierdził decyzję Urzędu.

1 mln 90 tys. zł odszkodowania wraz z odsetkami krakowski sąd przyznał w piątek spółce będącej następcą prawnym Optimusa uznając, że firma doznała szkód w wyniku wydania przez urzędników sprzecznych z prawem decyzji podatkowych.

Europejski Trybunał Sprawiedliwości uznał, że dopalacze nie podlegają prawu farmaceutycznemu. Wyrok może sprawić, że handlarzy tymi niebezpiecznymi środkami trudniej będzie ścigać - pisze "Rzeczpospolita".

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ odrzucił we wtorek pozew 62-letniej mieszkanki Tczewa (Pomorskie) o zwrot przez b. szefa Amber Gold Marcina P. 46 tys. zł, które kobieta zainwestowała wykupując w tej spółce lokaty w złocie. Wyrok nie jest prawomocny.

Dostawa gruntu pod budowę trasy szybkiego ruchu na skutek wywłaszczenia nie jest zwolniona z podatku. Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny - czytamy w "Dzienniku Gazecie Prawnej".

Cześć działkowców może stracić swoje działki - czytamy w "Rzeczpospolitej". A to za sprawą wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który umożliwi byłym właścicielom danych terenów, na których znajdują się rodzinne ogródki działkowe, odzyskanie dawnej własności.

Zapadł ważny wyrok dla tych, którzy wykupili ubezpieczenie z Ubezpieczeniowym Funduszem Kapitałowym. AXA Życie TU S.A. musi oddać 600 tys. zł jednej ze swoich klientek. Zdaniem sądu ubezpieczyciel nie miał prawa wziąć od niej tak dużej sumy.

Wyrok TK, uznający za konstytucyjne podwyższenie wieku emerytalnego do 67 lat lekceważy prawa nabyte Polaków - ocenił Tomasz Latos (PiS), przewodniczący sejmowej komisji zdrowia. Zapowiedział, że jego partia obniży wiek emerytalny, jeśli przejmie władzę.

Trybunał Konstytucyjny uznał w środę, że wydłużenie wieku emerytalnego do 67 lat jest zgodne z ustawą zasadniczą. Trybunał Konstytucyjny zakwestionował jednak niektóre przepisy.