sankcje

"Słyszymy od naszych klientów, że łatwo jest powiedzieć "trzeba bojkotować Rosję". Ale co mają zrobić firmy, których 40, 60 czy 80 proc. obrotu pochodzi z handlu z Rosją? To zabrzmi brutalnie, ale część rosyjskich firm, za pomocą np. firm kazachskich, będzie próbowało obchodzić sankcje, bo wymiana gospodarcza jest potężna i wiele polskich firm nie jest w stanie z dnia na dzień odciąć się od tego łańcucha. Są banki, które jeszcze płatności obsługują i w jakimś stopniu wymiana się toczy. Należy brak pod uwagę, że sankcje idą coraz dalej i pewne ograniczenia mogą być nakładane z dnia na dzień" - powiedział mec. Piotr Walczak z kancelarii Walczak Wasilewska Adwokaci.

Polskie firmy, które od lat handlowały z Rosją, są dziś w bardzo trudnej sytuacji. Za dalszą współpracę grozi im odpowiedzialność karna, a bez niej nie są w stanie utrzymać się na rynku. - Jestem daleki od tego, żeby zachęcać polskie firmy do łamania sankcji, ale należy wziąć pod uwagę sytuację firm, które większość swojej produkcji eksportowała do Rosji. Jeśli te firmy zostaną same, to tego nie udźwigną - powiedział w programie "Newsroom" WP mec. Piotr Walczak z kancelarii Walczak Wasilewska Adwokaci.

- Najbardziej dotkliwe byłoby embargo na rosyjskie paliwa, czyli gaz i ropę. Ale to jest o tyle mało prawdopodobne, że na krótką metę podważyłoby to funkcjonowanie gospodarki niektórych krajów europejskich. My też jesteśmy przecież importerem rosyjskiej ropy - powiedział w programie "Newsroom" WP prof. Marek Belka, były premier i prezes NBP. - To byłby niewątpliwie najbardziej dotkliwy cios. Ale poza tym trzeba gonić popleczników Putina, którzy przecież nie własną pracą dorobili się olbrzymich majątków. Tak długo, jak to nie będzie zagrażać bezpośrednim udziałem w wojnie, należy Ukraińcom dostarczać środki do prowadzenia wojny, czyli broń - dodał.

- Gospodarka rosyjska nie była najsilniejsza już wcześniej, ale była we względnie dobrej kondycji. W szczególności miała bardzo wysoką nadwyżkę na bilansie obrotów bieżących, eksportując znacznie więcej, niż importując, gromadząc dzięki temu bardzo wysokie rezerwy walutowe. Niska była stopa bezrobocia. Niewiele czasu upłynęło od nałożenia sankcji, nie tylko przez państwo, ale i przez firmy, które przestają być obecne na rosyjskim rynku. Rosja przecież wciąż jest obecna w światowym obiegu gospodarczym, ale sukcesywnie jest od niego odcinana - powiedział w programie "Newsroom" prof. Grzegorz Kołodko z Akademii Leona Koźmińskiego. - Pewne efekty zmasowanych sankcji, jakich na tę skalę jeszcze nigdy nie stosowano, zaczynają być widoczne. Ale do tego, by rosyjska gospodarka upadła, potrzeba jeszcze czasu. jest w tej chwili run na wykupywanie elektroniki, m.in. telefonów czy ekranów oraz leków. W Moskwie niektórych produktów brakuje - dodał.

- Jeżeli Rosja sprzeda swój eksport w innym kierunku, niż solidarna i pięknie zachowująca się Europa, czy w ogóle świat Zachodu, np. do Chin, po cenach wyższych niż do tej pory, to stabilna sytuacja ekonomiczna dla szarego człowieka w Rosji może trwać dosyć długo - powiedział w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski Kamil Sobolewski, główny ekonomista Pracodawców RP. - Jeżeli Chiny odbiorą dostawy rosyjskie, to utrzymanie reżimu będzie łatwiejsze, bo okaże się, że dochody, które pojawią się w Rosji, będą pochodziły z innego źródła. Nawet można sobie wyobrazić, że osławione odcięcie od SWIFT zostanie zastąpione protezą w postaci chińskiego systemu - dodał.

- Mnie się wydaje, że ci oligarchowie, którzy są w bardzo bliskich relacjach z Putinem i mogli wiedzieć wcześniej o wojnie, nie tylko posprzątali krytyczne elementy swojego majątku z miejsc, w których mogły dosięgnąć ich sankcje, ale mieli jeszcze czas na to, by przygotować się przez te kilka dni, kiedy trwało zawahanie - powiedział w programie "Newsroom" Kamil Sobolewski, główny ekonomista Pracodawców RP. - Warto dodać, że na tej wojnie na rynkach finansowych dało się zarobić pieniądze. Ten, kto kupił ropę, pszenicę czy nikiel, albo amerykańskie obligacje, mógł wykorzystać posiadane informacje do tego, by zarobić krocie. Przykładem takich sankcji, których jeszcze nie nałożono, a podejrzewam, że toczą się prace nad nimi w Komisji Nadzoru Finansowego i pokrewnych instytucjach na całym świecie, powinno być sprawdzenie, czy dziwne rachunki, założone niedawno, albo wzbogacone niedawno o spore kwoty nie zarobiły na tym zamieszaniu, bo to są potencjalne rachunki kumpli Putina - dodał.

– Część Europy Zachodniej nadal uważa, że interesy finansowe są ważniejsze, niż sankcje wobec Rosji. Wskazują na to również komunikaty, że nie wszystkie banki zostały odcięte od systemu SWIFT, choć takie były deklaracje. Będziemy to dzisiaj weryfikować – powiedział w programie "NEWSROOM" Wirtualnej Polski Piotr Müller, rzecznik rządu. – Jeśli tak się stało, to jest zła informacja, bo oznacza, że wybiórczo zastosowano to, co było dyskutowane w ramach Unii Europejskiej – dodał.

"Utarło się, że odłączenie Rosji od systemu SWIFT to jest opcja atomowa. To jest bolesna rzecz, ale system SWIFT jest tylko systemem informacyjnym. Jego wyłączenie nie oznacza, że nie będzie można dokonywać płatności, będą one tylko bardziej skomplikowane" – powiedział w programie „NEWSROOM” prof. Witold Orłowski z Akademii Finansów i Biznesu Vistula. "To, że odcięcie Rosji trwało kilka dni i nie dokonało się od razu było, paradoksalnie, bardziej dotkliwe. Od paru dni inwestorzy zagraniczni wycofywali kapitał, i działanie systemu SWIFT pozwoliło go wycofać więcej" – dodał.