polski ład

Jarosław Kaczyński w wywiadzie dla dziennika "Polska Times" wskazał Jarosława Gowina jako polityka, który odpowiada za klęskę Polskiego Ładu. - Chętnie zapytałbym Pana Gowina, co z tą ulgą dla klasy średniej, która nam skomplikowała Polski Ład i właściwie uniemożliwiła jego wprowadzenie – powiedział w programie "Tłit" Waldemar Buda, minister Rozwoju i Technologii. – Dziś Jarosław Gowin jest wielkim krytykiem tamtych rozwiązań, choć sam doprowadził do ich skomplikowania. I za to został z rządu wyrzucony. My to dziś na szczęście uporządkowaliśmy, wprowadzając stawkę PIT w wysokości 12 proc. Myślę, że dużo osób na tym skorzysta - dodał minister. Na ripostę lidera Porozumienia nie trzeba było długo czekać. – Jeszcze chwila a politycy PiS winą za chaos po wprowadzeniu Polskiego Ładu obwinią mnie i Donalda Tuska – powiedział kilka minut później w programie "Newsroom WP" Jarosław Gowin. – Czekam, kiedy Jarosław Kaczyński stwierdzi, że wpadliśmy na ten pomysł podczas kolacji u Angeli Merkel. Mówiąc serio, to jest program, który jest bardzo szkodliwy, program do którego nikt z polityków PiS-u nie chce się w tej chwili przyznać. Odszedłem z rządu za jego krytykę. Mijając się z ministrem Budą w studiu WP przypomniałem, że było zupełnie inaczej. Mówiłem, że konsekwencją wprowadzenia rozwiązań Polskiego Ładu będzie drożyzna. Niestety się nie pomyliłem. Premier Mateusz Morawiecki był głuchy na krytykę programu, bo to był plan polityczny. Polegał on na transferze środków od klasy średniej do grupy społecznej, która jest zapleczem wyborczym PiS-u - szef Porozumienia.

Rząd szykuje kolejną reformę podatkową, tym razem nazwaną "tarczą antyputinowską". Ma ona rozwiązać wszystkie bolączki, z jakimi zmaga się nasz system po wdrożeniu Polskiego Ładu. – Osoby, które mają wyższe świadczenia, a przede wszystkim te z emeryturami na poziomie 4-5 tys., czyli ta grupa, która od stycznia traciła na zmianach związanych z Polskim Ładem, w związku z brakiem objęcia ich ulgą dla klasy średniej, będzie zyskiwała. Te grupy emerytów będą na plusie – wskazuje Oskar Sobolewski, ekspert Instytutu Emerytalnego. Gość programu "Money. To się liczy" podkreśla, że rząd mógł uniknąć uderzenia w portfele seniorów, gdyby chciał posłuchać opozycji i ekspertów. Nasz rozmówca zaznacza też, że w dobie 11-procentowej inflacji potrzebne są kolejne rozwiązania wspomagające emerytów. Rząd natomiast skupia się na pomocy doraźnej w postaci 13. i 14. emerytury. – Ja je oceniam krytycznie, bo z jednej strony są one jednorazowym bodźcem i pewnego rodzaju zastrzykiem finansowym, a z drugiej strony dyskryminują osoby, które dłużej pracowały, które mają wyższe emerytury. Przypomnę, że "czternastka" ma być z podobnym limitem jak w zeszłym roku, czyli osoby, które pracowały bardzo długo i mają emerytury powyżej 4, 5 czy 6 tys. złotych – a to jest też dość duża grupa osób – w ogóle takiej rekompensaty, takiego "bonusu politycznego" nie dostanie – punktuje ekspert.

Przedsiębiorcy, księgowi i doradcy podatkowi zwracają uwagę na nadmierne skomplikowanie przepisów, które mają załatać tzw. Polski Ład. - Ja podczas debaty publicznej nigdy nie powiedziałem, że system podatkowy w Polsce jest prosty. Przestrzegałem tych, którzy krytykowali rozwiązania przyjęte przez nas po 1 stycznia, aby nie postrzegać roku 2021 jako wzór, w którym podatki były prostsze, czy bardziej sprawiedliwe. To, co dzisiaj zaprezentowaliśmy, to zmiany korzystne lub neutralne dla podatników, nałożone na obecny system - powiedział Artur Soboń, wiceminister finansów, w programie "Money. To się Liczy".

- Są to kosmetyczne zmiany, najlepszym przykładem są samozatrudnieni, którzy mają zyskać nieco ponad sto złotych miesięcznie. Generalnie ten pomysł, oprócz zmiany kwoty wolnej od podatku, krytykowaliśmy od początku. W czasach, kiedy on był wprowadzany, nie mieliśmy jeszcze kryzysu energetycznego, wojny w Ukrainie, wszystkich tych katastrof. Dziś tym bardziej nie powinno się poprawiać o kilka złotych, tylko wyrzucić wszystkie te zmiany i zacząć od początku - powiedział w programie "Money. To się Liczy" Maciej Witucki, prezydent Konfederacji Lewiatan.

- Mnie nie podobają się te ostatnie decyzje podatkowe, one idą w taką stronę, że zyskuje klasa średnia. Polski Ład coraz bardziej oddala się od tego pierwotnego założenia, które uważałam za bardzo sensowne i potrzebne, czyli doprowadzenia do tego, by polski system podatkowy stał się najbardziej progresywny - powiedziała w programie "Money. To się Liczy" prof. Elżbieta Mączyńska, honorowa prezes PTE.

- Rząd wycofał się szczególnie z tych zmian, które były najbardziej kontrowersyjne. Teraz propozycje rządu idą w dobrym kierunku, ale warto byłoby rozważyć całkowite wycofanie się z Polskiego Ładu. Wrócilibyśmy do prawa z 2021 roku, czyli do prawa, które firmy i podatnicy znają. Nawet poprawki, o których dzisiaj mówimy, są pewnego rodzaju nowością, która wymaga adaptacji - powiedział w programie "Money. To się Liczy" Kamil Sobolewski, główny ekonomista Pracodawców RP.

– Osoby opodatkowane podatkiem liniowym będą mogły odliczyć od dochodu część składki zdrowotnej, ale do maksymalnej kwoty 8700 zł. Osoby opodatkowane ryczałtem będą mogły odliczyć od przychodu 50 proc. składki zdrowotnej. Co, w jednym i drugim wypadku, spowoduje, że ich zobowiązania będą nieco niższe. Ale biorąc wysokość tych kwot i to, że będą odliczane od dochodu i przychodu, a nie tak, jak w 2021 roku od podatku sprawi, że oszczędności będą stosunkowo niewielkie – powiedział w programie Money. To się Liczy Michał Panek, doradca podatkowy w CRIDO.

– To są zmiany, które wchodzą w ciągu roku, czyli one muszą być korzystne dla wszystkich. Nie mogę tego powiedzieć ze stuprocentową pewnością, bo w podatkach jest tak, że liczy się każdy niuans. Ale co do zasady możemy powiedzieć, że te zmiany są korzystne dla wszystkich. Dla jednych te zmiany są bardziej korzystne dla innych neutralne – powiedziała w programie „Money. To się Liczy” Małgorzata Samborska, partnerka i doradczyni podatkowa w Grant Thornton.