uokik(strona 3/83)

Nie da się już tak łatwo zmanipulować gości pokazów z garnkami czy pościelą, które mają rzekomo niezwykłą jakość i kosztują fortunę. Sejm pracuje nad nowelizacją ustawy o prawach konsumenta. Zakres przygotowywanych zmian jest dużo szerszy i zakłada też m.in. mechanizmy zabezpieczające konsumentów przed niewiarygodnymi opiniami z internetu.

Znana sieć sklepów budowlano-remontowych alarmuje, że niektóre partie oferowanych przez nią szafek łazienkowych mogą być niebezpieczne w użytkowaniu. Najlepiej więc oddać ten mebel do sklepu. Firma obiecuje, że zwróci klientom wszystkie pieniądze.

UOKiK postawił trzy zarzuty Jeronimo Martins Polska, właścicielowi Biedronki. Dotyczą one akcji promocyjnej "tarcza antyinflacyjna". W grę wchodzą ogromne kary. Mogą sięgnąć nawet 10 proc. rocznego obrotu - przekazał Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów we wtorkowym komunikacie. Tymczasem Biedronka podaje, że o całej sprawie dowiedziała się z mediów.

Jeszcze rok temu średnia cena benzyny Pb95 w Polsce wynosiła 5,44 zł za litr, a w 2020 roku było to zaledwie 4,41 zł. Tymczasem w tej chwili musimy za nią płacić około 7 zł. Mocno podrożały też inne paliwa. Podwyżki wziął pod lupę Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Jak przekonuje, brak jest podstaw, by stwierdzić, że drogie paliwa to wynik niedozwolonych praktyk przedsiębiorstw. Winna jest sytuacja na rynku.

UOKiK nałożył na spółkę New Life ponad 1,2 mln zł kary za umyślne wprowadzanie konsumentów w błąd. Firma namówiła ich, by przyszli na pokaz handlowy i kupili oferowane tam produkty po wysokich cenach. Ponadto prezes tej firmy ma zapłacić 225 tys. zł m.in. za utrudnianie kontroli - poinformował urząd w poniedziałek.

Prezes UOKiK postawił zarzuty związane z handlem fałszywymi opiniami dwóm spółkom - Opinie.pro oraz SN Marketing. Za tworzenie, pozyskiwanie i zamieszczanie fałszywych opinii w sieci grozi kara finansowa do 10 proc. obrotu. "Fałszywe opinie mogą wywoływać błędne wrażenie, że są autentycznymi komentarzami osób, które skorzystały z oferty. Mogą więc sztucznie zawyżać oceny, a tym samym wprowadzać w błąd" - uważa Tomasz Chróstny.

"Wprowadzanie w błąd co do bezpieczeństwa inwestycji w lokal, wysokości i częstotliwości uzyskiwania zysków, a także nieprzekazywanie istotnych informacji o modelu finansowania" - oto zarzuty UOKiK wobec firmy CGA Invest, która wybudowała i sprzedawała lokale w condohotelu Czarna Perła w Siennej. Spółka zaproponuje konsumentom rekompensaty.

"Jesteśmy rozczarowani podjętą przez UOKiK decyzją; będziemy się odwoływali" - przekazała w stanowisku Vinted odnosząc się do wtorkowej informacji Urzędu o nałożeniu na firmę ponad 5,3 mln zł kary. Spółka podkreśliła, że w trakcie postępowania współpracowała z UOKiK.

"Brak informacji o warunkach odblokowania pieniędzy ze sprzedaży i o tym, jak nie dopłacać do "Ochrony Kupującego" - takie praktyki właściciela serwisu Vinted.pl zakwestionował prezes UOKiK. W efekcie konsumenci mogli podjąć niekorzystne dla siebie decyzje, tracąc pieniądze oraz czas. Urząd nałożył na litewską spółkę Vinted ponad 5,3 mln zł kary.

7 czerwca przed warszawskim sądem okręgowym rozpocznie się rozprawa dotycząca przejęcia przez PKN Orlen koncernu medialnego Polska Press - podaje PAP. Zgodę na tę transakcję wydał Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Odwołanie od tej decyzji zgłosił poprzedni Rzecznik Praw Obywatelskich, a obecny zapowiedział, że nie będzie wycofywać tego odwołania.

Stopy procentowe rosną już siedem miesięcy z rzędu, a wraz z nimi dochodzi do ogromnych podwyżek rat kredytów hipotecznych, które spłacają Polacy. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów podpowiada, co można zrobić, gdy zaczynamy mieć problemy ze spłatą albo chcemy mieć pewność, że rata przez dłuższy czas się nie zmieni. Rozwiązań jest kilka.

UOKiK bierze pod lupę akcję promocyjną "Tarcza Biedronki Antyinflacyjna". Prezes UOKiK wszczął postępowanie wyjaśniające wobec Jeronimo Martins Polska. "Okazuje się, że konsumenci, którzy chcieliby uzyskać zwrot różnicy w cenach, muszą spełnić wiele warunków" - informuje urząd.

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny zaapelował do właścicieli największych sklepów z elektroniką i platform sprzedaży internetowej o niewykorzystywanie zmiany związanej z przejściem na nowy standard nadawania TV cyfrowej do podnoszenia cen sprzętu - poinformował UOKiK.

Tydzień temu Rosja zaczęła wojnę na Ukrainie. Unia Europejska, Stany Zjednoczone i niektóre inne zachodnie kraje nakładają na Moskwę i pomagającą jej Białoruś oficjalne sankcje. Wiele firm zaczęło też oddolny bojkot rosyjskich i białoruskich towarów. Do rezygnacji z kupowania produktów pochodzących z państw-agresorów zachęca też Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Po najeździe Rosji na Ukrainę w Polsce pojawiły się plotki o tym, że wkrótce może się skończyć paliwo na stacjach, a ceny pójdą mocno w górę. W rezultacie kierowcy masowo ruszyli uzupełniać zapasy. Niektórzy właściciele wykorzystali sytuację i mocno zawyżyli ceny, aby zarobić na panice. Orlen zerwał już umowy na dostawę z kilkoma takimi stacjami, a teraz do akcji wkroczył UOKiK.

Sąd Apelacyjny podtrzymał karę nałożoną przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów na Bank BPH jeszcze w 2013 roku. UOKiK uznał wtedy, że bank stosował praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów w odniesieniu do zabezpieczenia spłaty kredytu konsumenckiego. Firma musi zapłacić 900 tys. zł kary.

Od poniedziałku inspektorzy handlowi sprawdzają w sklepach ceny. Powód? Planowana od 1 lutego obniżka VAT na żywność z 5 proc. do 0 proc. Biedronka na tydzień przed zapowiadaną obniżką VAT na żywność podniosła ceny wielu produktów. UOKiK ostrzega: takie zachowanie jest nieuczciwe i uderza w konsumentów.

Od 1 lutego podatek VAT na wiele produktów spożywczych spadnie do zera, a to powinno przełożyć się na obniżenie cen, które widzimy na sklepowych półkach. Ostatecznie to jednak od sklepów zależy, czy rzeczywiście dokonają obniżek, czy też może zaoszczędzone na VAT-cie pieniądze zachowają dla siebie. Dlatego prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zaapelował o "przemyślenie strategii cenowych" i zapowiedział kontrole.

InPost zareagował na postępowanie UOKiK, w którym urząd sprawdzał mechanizm przekierowywania przesyłek przez Paczkomaty. Operator zdecydował się wycofać z tej praktyki, a jego klienci mogą spodziewać się także innych zmian, które w życie wejdą wraz z początkiem nowego roku. Co się zmieni? Odpowiadamy.

InPost, na skutek zastrzeżeń i postępowania UOKiK, zmienia praktyki, na które skarżyli się konsumenci - poinformował w poniedziałek Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Chodzi m.in. o przekierowywanie paczek, czy dodatkowe opłaty za weryfikację rozmiarów przesyłki.