sąd (strona 3 z 49)

Sąd Rejonowy w Zakopanem nakazał rozbiórkę pięciu domów wzniesionych przez Józefa M. na terenie parku kulturowego, gdzie obowiązuje zakaz zabudowy. To pierwszy taki wyrok od lat 60.

Józef G.-M. z Zakopanego został skazany za nielegalną budowę pięciu domków pod wynajem. Podczas kontroli przekonywał, że wznosi… poidła dla koni. Sąd ukarał go grzywną, nakazał rozbiórkę budynków i przywrócenie terenu do stanu pierwotnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Szymona Kluki, którego sąsiedzi pozwali za uciążliwe zapachy z chlewni. Rozżalony rolnik zwraca uwagę, że "nie ma miary smrodu", a i tak przegrał. To może być początek fali podobnych pozwów w całym kraju - donosi "Tygodnik Rolniczy".

Sąd Apelacyjny w Katowicach wydał wyrok, który może przynieść emerytom nawet 30 tys. zł wyrównania. Dotyczy to osób z zaniżonymi świadczeniami. Eksperci radzą, by emeryci w podobnej sytuacji walczyli o swoje prawa.

To może być ważny wyrok dla klientów firm deweloperskich, które nie wywiązują się z terminów. Sąd nakazał właśnie spółce HREIT zwrot środków małżeństwu z Nowego Dworu. Para po trzech latach oczekiwania w miejscu prowadzonej inwestycji widzi tylko dziurę w ziemi. Wyrok jest nieprawomocny.

Do niecodziennego zdarzenia doszło w szpitalu w Grudziądzu. Pacjent przeszedł zaplanowany zabieg laparoskopowego usunięcia pęcherzyka żółciowego, ale doszło do błędu. Konieczna była druga operacja ratująca życie. Z powodu poważnych powikłań szpital przyznał mężczyźnie 250 tys. zł.

Polka, która wyjechała do Belgii z telewizorem, nie opłacała abonamentu RTV. Po powrocie do kraju zaskoczył ją komornik, który zajął jej konto. Sprawa trafiła do sądu, który podjął już decyzję w tej sprawie.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok korzystny dla emerytki, która walczyła z ZUS o wyższe świadczenie. Była nauczycielka otrzyma podwyżkę w wysokości 700 zł oraz wyrównanie rzędu 30 tys. zł. Wyrok ten może mieć znaczenie dla wielu innych emerytów.

Sześć osób poszło do sądu, ponieważ mimo posiadania biletów zostali ukarani mandatami przez kontrolerów MPK Łódź. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia orzekł na korzyść pasażerów i wyjaśnił, kiedy mija czas na skasowanie biletu.

Konsumenci złożyli pozew zbiorowy przeciwko Amazonowi z powodu ryżu z groźnymi substancjami. Badania wykazały, że w produktach znanych marek, dostępnych w USA, są obecne metale ciężkie m.in. arsen czy rtęć. Sprawa trafiła do sądu federalnego w Seattle.

Firma Mo-Bruk, która prowadziła wysypisko śmieci w Wałbrzychu, prawdopodobnie będzie musiała wygasić operacje w mieście, zgodnie z decyzją Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Sąd w Miami uznał, że reklamy Burger Kinga mogą wprowadzać konsumentów w błąd. Pozew złożyło 19 klientów z 13 stanów USA, twierdząc, że sieć zawyża rozmiary produktów w reklamach. Sprawa toczy się dalej, mimo prób jej oddalenia przez Burger Kinga.

Według orzeczenia sądu w Grudziądzu, praca pani Joanny w weekendy to nie "zadaniowy czas pracy", tylko nadgodziny. Sąd zasądził jej ponad 100 tys. zł wraz z odsetkami. Wyrok został wydany w ciągu 10 miesięcy, ale na razie nie jest prawomocny.

"Nowakowski Gorąco Polecam", jedna z lepiej znanych spółek piekarniczo-cukierniczych w Polsce, znalazła się na skraju upadłości. Do sądu trafił wniosek o sprzedaż jej aktywów, co może oznaczać definitywny koniec działalności spółki.

W 2020 r. deweloper postawił w Mechelinkach osiedle domów letniskowych. Powołał się na ustawę covidową, która pozwalała budować bez pozwolenia na budowę w celu przeciwdziałania epidemii. Sąd uznał, że było to nadużycie i każe deweloperowi rozebrać domy na jego koszt.

Sąd zdecydował, że pan Marek i reszta jego rodziny musi zapłacić właścicielowi domu prawie 200 tys. zł. Mężczyzna w nieruchomości jednak nie mieszkał. Sąd uznał, że wystarczy, że pan Marek był w niej zameldowany - pisze "Gazeta Wyborcza".

Sąd Okręgowy w Kaliszu orzekł na niekorzyść szpitala w sprawie błędnego naliczania pensji pracowników. Wyrok jest prawomocny, a szpital musi wypłacić zaległe wynagrodzenia z odsetkami.

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe wydał przełomowy wyrok, nakazując wspólnocie mieszkaniowej wydanie zgody na instalację ładowarki w garażu. Walka o możliwość ładowania auta na własnym miejscu postojowym trwała dwa lata.

W ubiegłym roku ZUS wydał kilkadziesiąt tysięcy odmownych decyzji ws. przyznania rent z tytułu niezdolności do pracy. Eksperci przyznają, że to duża liczba, a orzecznictwo lekarzy budzi wątpliwości. W wielu przypadkach sprawy mają swój finał w sądzie.

Praca pani Joanny w weekendy to nadgodziny, a nie "zadaniowy czas pracy" - uznał sąd w Grudziądzu. Kobiecie zasądzono łącznie ponad 100 tys. zł. Sprawa została rozstrzygnięta w ciągu niespełna 10 miesięcy. Wyrok nie jest prawomocny.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił kasację Zakopanego, podtrzymując wyrok WSA w Krakowie o nieważności uchwały dotyczącej opłaty miejscowej. Turysta Bogdan Achimescu zaskarżył opłatę, wskazując na niespełnianie norm jakości powietrza przez miasto.

ZUS masowo wydaje decyzje dotyczące podmiotów, które nie istnieją w obrocie prawnym. Prawnicy alarmują, że konieczna jest zmiana prawa, aby zapobiec ignorowaniu procedur administracyjnych przez ZUS.

Sąd w Los Angeles orzekł, że Starbucks musi wypłacić odszkodowanie o równowartości 192 mln zł za poparzenie klienta gorącą herbatą. Firma zapowiada apelację. Do zdarzenia doszło podczas wydawania napoju w okienku samochodowym.

Sąd Rejonowy w Toruniu przyznał Markowi A. prawo do zasiłku chorobowego. Decyzja ta zmienia wcześniejsze stanowisko Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, która odmówiła wypłaty świadczenia z powodu braku zaświadczenia lekarskiego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu orzekł, że woda wodociągowa nie może być butelkowana i sprzedawana jako woda stołowa. Decyzja zapadła po zaskarżeniu odmowy sanepidu przez firmę planującą taki biznes.