foodcare

Napoje Ngine były sprzedawane w puszkach za bardzo przypominających opakowania Tiger. To naruszenie uczciwej konkurencji - uznał sąd. Nie wolno upodabniać swoich produktów do bardziej rozpoznawalnej marki, mając nadzieję, że klienci nie będą pewni, co tak naprawdę kupują.

To chyba najdłuższa walka Dariusza Michalczewskiego. Spór z byłym partnerem – firmą FoodCare - o wykorzystanie przydomka ”Tiger” jako nazwy napoju energetycznego trwa od lat. Efekt? Dwa wyroki, dwie racje i przeprosiny.

W latach 90. to był prawdziwy hit. Pomysłowa kampania "No to frugo", odważne, krzykliwe reklamy, kolorowe butelki. Ale kultowy napój, zaliczany do tzw. "smaków dzieciństwa" tamtych lat zniknął na dekadę z rynku. Wrócił dzięki inicjatywie firmy FoodCare.

Ale tu musiał zmierzyć się z – jak twierdzi koncern - grą nie fair. Obecny producent Frugo twierdzi, że właściciel Tymbarka skopiował jego pomysł na kampanię oraz wygląd napoju. Postępowanie w tej sprawie trwa. FoodCare czeka, aż sąd zdecyduje o losie sporu między dwiema spożywczymi spółkami.

Urząd Patentowy unieważnił prawo ochronne na znak towarowy "vitamin shot". Teraz mogą go używać wszyscy.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił wszystkie wnioski firmy FoodCare i tym samym podtrzymał w mocy wcześniejsze postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku zakazujące firmie FoodCare produkcji, sprzedaży i reklamy napojów energetycznych z oznaczeniem Tiger – podała w komunikacie Fundacja Równe Szanse.

FoodCare, firma będąca właścicielem takich marek jak: Gellwe, Frugo czy Black, przechodzi poważny kryzys. Finanse spółki są w kiepskim stanie i trwają pilne poszukiwania dodatkowych źródeł gotówki. Banki pieniędzy pożyczać już nie chcą, czy ich produkty znikną z rynku?

Przez wiele lat Polacy dopominali się o powrót kultowej marki Frugo. Gdy na wprowadzenie napoju zdecydował się FoodCare, okazał się to strzał w dziesiątkę. Sprzedaż Frugo od momentu reaktywacji przekroczyła 300 mln butelek.

Sąd Najwyższy orzekł, że Dariusz Tiger Michalczewski nie musi oddawać 0,5 mln zł firmie FoodCare. W prawomocnym wyroku stwierdzono, że spółka była zobowiązana do zapłaty wynagrodzenia za używanie oznaczenia Tiger, bez względu na to czy było ono wykorzystywane łącznie z wizerunkiem Dariusza Michalczewskiego, czy bez.

Do firmy FoodCare wszedł komornik, zajmując znaki towarowe Black, Frugo, Gellwe, Fitella
oraz jej nieruchomości. Dlaczego? W ramach zabezpieczenia zapłaty kwoty 10 mln zł dla Fundacji Dariusza Tiger Michalczewskiego.

Dariusz "Tiger" Michalczewski chce od firmy FoodCare wypłaty 22 mln zł. Były bokser wygrał już jeden z procesów - sąd nakazał mu wypłacić 10 mln zł.

Sąd Okręgowy w Krakowie nakazał firmie FoodCare zapłatę na rzecz Fundacji Darka Michalczewskiego Równe Szanse kwoty prawie 10 milionów zł. Proces między FoodCare a Dariuszem Michalczewskim trwał dwa lata.

Rozpiętość cen energetyków jest ogromna. Te najtańsze można kupić za 1,20-1,50 zł. Najdroższe kosztują 3-4 razy więcej. A jak jest z ich składami?

Zaledwie kilka dni temu informowaliśmy o nowym produkcie firmy FoodCare - lodach energetyzujących Black, a już dziś pojawiły się informacje o kolejnej nowości w produktowym portfolio. Firma zamierza zawojować nowy dla siebie rynek napojów alkoholowych. Do sprzedaży trafi Budhha o smaku czarnego Frugo.

FoodCare, producent napojów energetyzujących, zamierza podbić nowy segment rynku. Firma zaskakuje zupełnie nowym produktem. Już w sklepach pojawiły się energetyzujące lody marki BLACK.

Czy wkrótce na polskim rynku znów pojawią się napoje Tiger produkowane przez FoodCare? Dziś wyłączne prawa do marki ma firma Maspex, ale podczas dzisiejszej rozprawy Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił pozwu Dariusza Michalczewskiego przeciwko firmie FoodCare dotyczącego zakazu używania przez spółkę oznaczenia Tiger.

Przyszedł czas na wejście w nowe segmenty rynku - powiedział na łamach "Pulsu Biznesu" Wiesław Włodarski, prezes Food Care, który w ubiegłym roku, po kilku latach nieobecności na rynku, reaktywował popularną w latach 90. markę napojów Frugo.

Miliony Polaków zaczynają dzień nie od kawy, ale od napoju energetyzującego. Najtańsze kosztują około 1,5 zł za puszkę, za najdroższe na stacjach benzynowych trzeba zapłacić 7-8 zł, a w barach 10 zł i więcej. A wszystkie są niemal identyczne! Za co więc tak przepłacamy?

Firma FoodCare, która z Dariuszem Michalczewskim spiera się o markę energetyka Tiger coraz więcej zarabia na reaktywacji napoju Frugo. Sukces jest tak duży, że teraz brand będzie sygnował także lody i żelki - donosi "Rzeczpospolita".

Do krakowskiego sądu wpłynął pozew o blisko 20 mln zł odszkodowania, jakiego
od Dariusza Michalczewskiego domaga się podkrakowska spółka FoodCare - ustaliła PAP w poniedziałek
w wydziale cywilnym Sądu Okręgowego w Krakowie.

Reaktywacja znanej w latach 90. marki Frugo okazała się strzałem w dziesiątkę. Sprzedaż była o 220 proc. wyższa niż zakładano.